真不敢想象這部電影居然有這么高的評分，故事索然無味，人物塑造非?？贪?，人物行為缺乏邏輯和動機(jī)。如果他是真人真事或者關(guān)于瘋?cè)嗽旱募o(jì)實(shí)性電影，那可以給他兩星。又或者就像豆友影評說的是影史上第一次嘗試去說自由與制度這個主題，也頂多值兩星。故事設(shè)計(jì)不合理，畫面差，配樂一般，表演一般。哪怕它是第一個吃螃蟹的人，也不應(yīng)該把它立為標(biāo)桿。我們可以知道這部電影，但不應(yīng)該把它奉為經(jīng)典，所謂的經(jīng)典，就是不會隨著時間的流逝失去它的魅力。 很多豆友的影評，在瘋狂的贊美自由。而我所理解的“無自由毋寧死”，這里的自由并不是指絕對的自由，自由不可以凌駕于責(zé)任、善良等等之上，如果人人都追求電影里那種隨心所欲自私的自由，那是多么可怕的世界啊，因?yàn)楫?dāng)持有這種信仰的人侵犯到你的權(quán)益時，你會發(fā)現(xiàn)你跟他的博弈只有零和博弈這一選項(xiàng)。