影片是劇本的拓印，沒有合理轉化：秀清植皮后先以秀清形象出現(xiàn)，而后才揭示實為阮文形象。這只在文學中成立，在電影中并不成立。形即是名，名即是形。即使李問在招供時為欺騙警察而篡改真相，也不存在講述植皮這一細節(jié)的動因?；蛟S在講述中殺死秀清，代以阮文，最后揭示真相會更有力。最后一段表明李問實為阮文的鄰居。這一段的視點很奇怪。若為全知視點，懸念結構將前功盡棄。