丹的遺言道出了《黃石》的底層思想邏輯，“我有權(quán)住在這里，這里是美國(guó)?！盇merica給予私人領(lǐng)土權(quán)極高的權(quán)利，自由市場(chǎng)給予商人極高的權(quán)利，但是北美洲的土地好像永遠(yuǎn)逃脫不了其溯源，尤其是Duttons和印第安保留地沖突的背景下，那就是掠奪和侵占才是擁有土地真實(shí)的宿命。丹不甘而死是因?yàn)樽鳛橥鈦?lái)人始終沒(méi)有真正理解黃石的規(guī)則，他既然有every right to live, 別人也有every right to take，不是人類(lèi)社會(huì)法律給予，而是自然社會(huì)中擁有土地的本質(zhì)。道頓家族在幾代人傳承后深諳精髓所以不會(huì)糾結(jié)表面，而是直擊重點(diǎn)，殺伐果斷。但Dutton家族的土地?zé)o法存續(xù)是市場(chǎng)擴(kuò)張的必然，沒(méi)有丹還會(huì)有別人，流失只是時(shí)間問(wèn)題，而老John仍然堅(jiān)守也并不是所謂茍延殘喘，更像是爭(zhēng)一口氣，不愿服輸。