整個(gè)兒的就像一鍋夾生飯。 章回小說的劇本架構(gòu)、圣經(jīng)故事的小節(jié)標(biāo)題、家庭錄像的轉(zhuǎn)場方式，電影在表現(xiàn)手法上許多細(xì)節(jié)處的創(chuàng)意都具備后現(xiàn)代藝術(shù)的質(zhì)感——經(jīng)由一個(gè)女星的生活史影射美國社會(huì)病、牽扯諸如控槍、墮胎、種族主義和恐怖主義的表達(dá)意圖也很有想法：可惜故事本身沒有落地，人物的塑造也流于表面，具備表達(dá)功能的內(nèi)容設(shè)計(jì)太刻意、拼湊感嚴(yán)重……加上過分潦草的用旁白而非電影本身串聯(lián)，最后就像毛坯件一樣顯得不尷不尬。 所分兩節(jié)其實(shí)無所謂誰更好，各自都有不錯(cuò)的段落、Raffey Cassidy和Natalie Portman的表演也都可圈可點(diǎn)，只不過二人無論是形象、氣質(zhì)還是表演方法都差距太大，后出場的Portman就給人感覺崩塌：不止是劇本的原因，選角也欠考慮。 另外，號(hào)稱“音樂劇情片”明明應(yīng)該是以樂為媒的，整個(gè)電影的音樂素材卻如此寡淡，尤其令人失望。