一開(kāi)始人物關(guān)系的設(shè)定很有意思，動(dòng)畫(huà)和畫(huà)外音提供不少趣味，部分消解同妻話題背后的沉重。但這不意味整個(gè)劇情可以擱置現(xiàn)實(shí)，而原先本可以做到的對(duì)臺(tái)灣同志生存環(huán)境與中式家庭倫理困境的觀察和思考，結(jié)果都沒(méi)有，沉沒(méi)在毫不節(jié)制的抒情回憶和混亂無(wú)序的閃回之中，還有最后揭示的阿杰借錢(qián)原因也屬典型的陳詞濫調(diào)（還不如走李安《喜宴》的路數(shù)）。整個(gè)故事放置在大陸語(yǔ)境或許更有意義，因?yàn)榧易逡蛩兀ǘ皇亲鳛閭€(gè)體的人物）會(huì)突顯，不過(guò)審查會(huì)是難題。謝盈萱的表演值得圈點(diǎn)，但過(guò)猶不及。總之，思路好，執(zhí)行一般，深度不夠，隔靴搔癢。