在線觀看
《歪歪》相關(guān)評論
智慧的毛桃
3.5，像是為了滿足大鵬自己的空想湊出來的一部，在類型化堆疊下還是完成了自己的表達(dá)，雖然整個過程還是難掩大鵬的自戀和個人主義色彩，但難得可貴的是聚焦于小人物和女性污名化的主題，而且以謠言為引子，一個大謠言下牽扯出數(shù)個小謠言（鋼筆，入獄，骨灰），然后在與女兒的雙線敘事呼應(yīng)下，在前期不知情的情況下互相鼓勵，塞進(jìn)了社會議題和各類網(wǎng)絡(luò)流行元素（熱搜，直播，論壇），時不時還有“法外狂徒”各種亂入打破規(guī)矩下正經(jīng)的滑稽感（前期各種抖機(jī)靈的笑點也依然存在），但還是能看見一種笨拙的、執(zhí)拗的追求，值得鼓勵。
尋向影誌
后面王晶的采訪回答和電影里的主題有矛盾啊，感覺是沒有東西可以拍去故意找了個乙肝的素材，偏離主題先不說，每一個問題都蜻蜓點水，真的是一部屬于給老外看的了解互聯(lián)網(wǎng)前中國的知識普及片
叫芥森的小豬
對于一個看現(xiàn)實主義劇情電影非常注重各情節(jié)點設(shè)定的我來講，本片的大高潮情節(jié)點居然在影片最后十分鐘才出現(xiàn)并且情緒仍未堆疊渲染起來，此其一；影片唯二出現(xiàn)的兩位女性角色皆以男性附屬身份乃至十分男凝的“完美化賢妻”形象出現(xiàn)，我十分膈應(yīng)，此其二；影片成功驗證“吃太多容易噎死”：北漂、學(xué)歷歧視、礦難、乙肝、新聞信仰等一系列社會現(xiàn)象或個人追求皆蜻蜓點水，其情節(jié)、情緒斷裂程度正如把需要十小時才能說清楚的內(nèi)容生硬縮減成兩小時（不排除審核鍋），劇本不扎實是原罪，此其三；影片后半段情節(jié)圍繞乙肝病毒及乙肝攜帶者展開，通過記者選擇是否撤稿將主題升華至“公理與人情的天平該選哪一端”，為了新聞理想與記者正義當(dāng)然應(yīng)該選擇人情，但僅靠“感人肺腑”的大聲對峙互甩雞湯是否過于缺乏說服力？ 兩星半 / 4.8分 不能再多了。
